El modelo
de democracia participativa que empezó a construir en Venezuela, el comandante
Hugo Chávez Frías, hace catorce años, atraviesa por una nueva prueba de
afirmación popular, después de su reciente muerte y la elección de Nicolás
Maduro como su sucesor, quien juramentó este fin de semana.
La
Revolución Socialista Bolivariana, alentada con 17 procesos electorales, ha sido
rechazada por la derecha más conservadora y los grandes grupos empresariales
que fueron aislados, sobre todo, del control del petróleo, principal recurso
nacional.
Los
ataques al gobierno inciden en los peligros de la inflación por excesos del
gasto social, con el fin de reducir presupuestos en educación - cultura, salud,
construcción de viviendas e infraestructura rural. Pero, contradictoriamente,
el candidato opositor prometía en calles y plazas, aumentos salariales hasta 40
% a todos los servidores públicos.
Estos
sectores, tratan de recuperar el poder político, con violencia y fingiendo
coincidencias y simpatías con las reformas sociales, económicas y políticas,
promovidas por el gobierno de Chávez, con el respaldo de los venezolanos,
incluyendo sus Fuerzas Armadas, como se pudo corroborar a lo largo de las dos
semanas que fue el breve plazo del proceso para elegir al nuevo presidente de
la República.
La
oposición venezolana cuestiona los resultados de esas elecciones. Los
detractores y su líder, Henrique Capriles vienen incitando actos violentos que
han causado en una semana la muerte de seis civiles identificados con el
proceso bolivariano, un policía y una centena de heridos.
La
solidaridad con la democracia no se ha dejado esperar. La OEA, cuestionada por
el comandante Chávez, ha respondido con prontitud. La mayoría de los países de
América Latina y el Caribe ha manifestado su reconocimiento y su felicitación a
la decisión del pueblo venezolano y a Nicolás Maduro como presidente. El
secretario general del organismo regional, José Miguel Insulza, desea al
presidente electo, “el mayor éxito en el cumplimiento de sus funciones”,
recordando que la OEA es respetuosa de los órganos internos de los países.
Pero el
gobierno de los Estados Unidos, a través de su embajadora en la OEA, en tácito
respaldo a los opositores del chavismo, plantea que el Consejo Electoral
venezolano, “dados los resultados tan estrechos de las elecciones tiene una
importante oportunidad para que las instituciones democráticas demuestren que
funcionan de manera efectiva, transparente…”. El ex presidente J. Carter, más
de una vez, definió al sistema electoral de Venezuela, como “el más seguro,
moderno y eficaz del mundo”.
Entre las
30 naciones que han reconocido y felicitado a Nicolás Maduro como mandatario de
Venezuela para el período 2013-2019, figuran Argentina, Ecuador, Cuba, Bolivia,
Nicaragua, República Dominicana, El Salvador, Costa Rica, Brasil, Panamá,
Chile, Colombia, Uruguay, Perú, Guatemala, Haití, Palestina, Rusia, y China.
“El pueblo
ratificó el camino revolucionario de Hugo Chávez, por una construcción de
América Latina unida y solidaria”, afirma el representante de Argentina, al
igual que el delegado de Uruguay, en representación de los países miembros de
la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
El gobernante boliviano Evo Morales pide el respeto al principio de no
intervención y un análisis sobre la injerencia de terceros en la situación de
Venezuela, en alusión a Estados Unidos.
Los
cancilleres también han condenado y transmitido sus condolencias a Estados
Unidos por la violencia en Boston, durante una concurrida competencia
deportiva.
En Lima,
la Unasur, ha sido convocada por el primer mandatario del Perú, Ollanta Humala,
en su condición de presidente temporal de esta organización promovida,
precisamente, por iniciativa de Ignacio Lula y Hugo Chávez.
El
propósito de la cita ha sido alentar un diálogo franco y sincero para defender
la democracia y asegurar la gobernabilidad de Venezuela y por cierto la
afirmación del proyecto integracionista sudamericano y regional.
En esta
coyuntura, diversas voces consideran que no basta que algunos países hayan
reconocido el triunfo de Nicolás Maduro, porque no garantiza su estabilidad. El
jefe de la diplomacia de México, también considera que la reunión de los
gobernantes es importante para tener una perspectiva de la situación política
venezolana.
Participaron
en la cita de UNASUR, además de Ollanta Humala, Cristina Fernández (Argentina),
DilmaRousseff (Brasil), Juan Manuel Santos (Colombia), Evo Morales (Bolivia),
José Mujica (Uruguay), Sebastián Piñera (Chile) y otros. La siguiente escala de
estos gobernantes era Caracas, para asistir a la proclamación presidencial de
Nicolás Maduro. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se excusó de
participar porque se encuentra de gira por Europa, y asistió su representación
al vicepresidente electo Jorge Glass.
El reto de
Unasur es establecer las bases del diálogo en Venezuela, opinaron en Lima. Con
esta misma óptica, se trasladó a Paraguay, el peruano Salomón Lerner, ex
premier del presidente peruano, para dirigir el despliegue de los observadores
en su condición de jefe del Grupo de Alto Nivel de la Unasur.
Paraguay
elige al presidente y vicepresidente de la República, renovar todo el Congreso,
las Gobernaciones y Juntas Departamentales y los diputados al Parlamento
Suramericano. Estas son las primeras elecciones después que en junio del 2012
un golpe de Estado parlamentario destituyó al presidente constitucional,
Fernando Lugo, por acción de los partidos tradicionales que controlan el actual
Congreso. Paraguay se encuentra suspendido de su membresía en Unasur.
EL ACTA DE
UNASUR EN LIMA
El Consejo
de jefes de Estado y de Gobierno de UNASUR, reunidos en Lima, saludó a Nicolás
Maduro por su elección como presidente de Venezuela, e instó a todos los
sectores que participaron en los últimos comicios de ese país a respetar los
resultados oficiales, invocando a deponer todo acto de violencia. Designó una
comisión para acompañar la investigación de los hechos violentos después del 14
de abril y expresó su condolencia a los familiares de las víctimas fatales.
En el
acta, suscrita en la sede de Gobierno del Perú, con la asistencia del
presidente venezolano electo, se precisa que “cualquier reclamo,
cuestionamiento o procedimiento extraordinario” que solicite alguno de los
participantes de ese proceso electoral, “deberá ser canalizado y resuelto
dentro del ordenamiento jurídico vigente y de la voluntad democrática de las
partes”.
Antes de
aprobar el acta, los mandatarios escucharon una exposición de Maduro y se
produjo un “intercambio de opiniones”.
“La idea y
el espíritu de UNASUR es contribuir y cooperar a la solución de los problemas
que puedan afectar la democracia”, destacó Humala, quien antes provocó la
división en el Congreso nacional para conseguir la resolución legislativa que
autoriza su viaje a Caracas, por dos días, para participar en la ceremonia de
juramentación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.
Se
opusieron al viaje, los congresistas del Partido Aprista, la conservadora
Alianza Para el Gran Cambio y el Fujimorismo que no cesa de presionar para
conseguir el indulto a su líder condenado por delitos de lesa humanidad,
argumentando que no era conveniente que el jefe del Estado viaje “dadas las
irregularidades denunciadas por la oposición en el reciente proceso electoral
venezolano”.
Preguntas:
1: ¿De qué se trata el artículo?
2: ¿Que es la ONU?
3: ¿Que es la UNASUR?
4¿Porque son importantes las
instancias internacionales?
5¿Porque el problema de Venezuela es
internacional?
6: ¿Porque se dice irregular la elección de Nicolás
maduro como presidente de Venezuela?
7: ¿Porque el gobierno del Perú que
es social izquierda le puso tanto problema al presidente del Perú para ir a la
posesión de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela?
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Jacobo Bronstein Fecha de entrega: 2/5/13
